GAYLAND

damianek123

dlaczego na forum nie ma nowych opowiadań ,myśle że to przez tą krytykę wielu osób na forum piszcie co myślicie

arek14193

masz racje Smile

wkurzaja mnie ci idioci ;/ co komentuja czyjes starania ze robi bledy kazdy robi je czasem to jest normalne, ze zle watki itp kazdy jest czlowiekiem i piszac opowiadania oni sie ucza tego ;/ a tu nagle wejdzie jakis idiota, debi skomentuje i tamten juz wiecej nie napisze ;/

Gość

Od tego są komentarze, żeby mówić o tym, co się komu nie podoba. A autor, który już coś publikuje powinien być przygotowany na krytykę, bo dzięki niej wszystko staje się lepsze. Ale jeśli wolicie przyjmować wszystko bezkrytycznie, droga wolna.

arek14193

masz racje kolego ale nie wytykajmy bledow ortograficznych

grafoy

wszystkie komentarze są ważne

najgorsze jest milczenie

PozekMarcin27

Nie wiem, czy gorsze jest milczenie. Uważam, że krytyka też ma swoje granice i nie powinna niszczyć autora, tylko coś mu doradzić. Czasem niestety osoby są tu ewidentnie mieszane z błotem, bez wyczucia. Nie bądźmy malkontentami.

Gość

rozpruwacz

Właśnie o to chodzi ze jak ktoś już coś publikuje niech będzie przygotowany na krytykę - tak samo dobra jak i złą...

jeśli coś się komuś nie podoba, dlaczego ma nic nie pisać? niech wyjaśni co jest złe i dlaczego... wtedy można zacząć pracować i nawet pewne korekty wprowadzić, nauczyć się czegoś.

najgorsze jest nie milczenie, ale chwalenie kogoś, kto popełnia sporo błędów i nie ma żadnej smykałki do pisania, ani nic takiego...
czasami aż głowa boli jak się czyta niektóre opowiadania... a niektóre są takie, że po prostu nie można się przemóc, żeby doczytać do końca....

hackobo

Nie no spoko.Ja rozumiem że każdy ma prawo wyrażac swoją krytykę ale bez przesady.Nie każdy człowiek jest orłem z języka polskiego.Niektórzy nie uczyli się gramatyki j.polskiego przez 14 lat(jak ja mieszkając w NY).Mówienie a pisanie-dwie różne sprawy. Wink (1)

Nie powinno się krytykowac błędów interpunkcyjnych,czy chociażby znaków diaktrycznych typu ą,ę,ó,ż,bo nie każdy jest przyzwyczajony do pisania takich znaków.

Co się tyczy krytyki opowiadania samego w sobie.Spoko można krytykowac,tylko robiąc to w sposób jak najłagodniejszy a nie że napisze coś typu ale zjebanie piszesz czy coś w tym stylu.. Wink (1)

Gość

Jeżeli ktoś ,w tym przypadku autor opowiadania, postanawia wystawić swoje dzieło czy swoją twórczość publicznie to powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby było ono poprawne gramatycznie i językowo. Ktoś wybitny z polskiego może także i w mojej wypowiedzi odnajdzie jakieś błędy, ale ja staram się i nie idę na łatwiznę. Jeśli komuś nie chce się używać "ogonków" to niech nie umieszcza opowiadań, które po pierwsze źle się czyta, a po drugie są pojedyncze wyrazy, które z(bez) "ogonków" znaczą zupełnie coś innego i dzięki temu uzyskujemy inną interpretację tekstu. Poza tym, autor, który mówi, że mieszkał wiele lat w NY, stwierdził, że używa czasami Worda to tam wszystkie takie błędy łącznie ze spacjami między wyrazami są wychwytywane i powinny być automatycznie poprawione, więc dziwię się, że tego się nie robi. To samo tyczy się innych, którzy dzielą się swoją twórczością. A jeśli chodzi o komentarze typu "zjeb*** opowiadanie" to ja jestem daleki od nich. Już wolę w ogóle nie komentować takich pseudo "dzieł", bo i takie się zdarzają.
Cały ten komentarz jest napisany obiektywnie, a że pewnie narodził się po tym, jak odważyłem się zwrócić uwagę na błędy językowo - gramatyczne jednemu z autorów, dlatego do niego głównie się odnoszę i nie robię tego, jak prosił w wątku. Myślę, że nie zniechęci go to do dalszej pracy, lecz zmobilizuje do tego, aby przemóc się i używać czegoś, co dla niektórych jest bardzo ważne.
Pozdrawiam

krytyq

Przeczytałem tu prawie wszystkie opowiadania i muszę stwierdzić że powiedzenie "pisać każdy może" wymyślił chyba koleś po lobotomii.
"Jak nie potrafisz to nie pchaj się na afisz" byłoby znacznie bardziej na miejscu. Jasne, rozumiem błędy interpunkcyjne bo tego raczej żaden edytor nie wyłapie ale zlitujcie się nad ortografią - głupi open office - darmowy wystarczy włączyć korektę i podkreśli na czerwono wszystkie błędy.
Nie żyjemy w końcu w średniowieczu i skoro jeden z drugim nauczył się pisać to może też się nauczyć robić to poprawnie.
Przecież na to forum wchodzą nie tylko ludzie o odmiennej orientacji ale jak widzą takie babole to im się w wcale nie dziwię że takich jak ja spychają na margines bo czytając niektóre "dzieła" aż się słabo robi.
Ludzie zanim coś napiszecie dajcie to do przeczytania komuś poza własną matką bo wiadomo - matka jest taka że zawsze Cię kocha i nigdy obiektywna nie będzie.

nemo

krytyka, owszem. Ale konstruktywna, a nie w stylu "Większego gówna na oczy nie widziałem", raczej coś jak "Powinieneś popracować nad wzbogaceniem fabuły i językiem"

pisarek666

Pisać nie każdy może co widać po wielu publikowanych na tym forum opowiadaniach. Pomijam błędy, błędy ortograficzne to wyraz braku szacunku autora do czytelnika, zwłaszcza w czasach istnienia edytorów tekstu. Rozumiem dosadne określania części krytyków typu "większego gówna to ..." itp, wymienianie wszystkiego co w danym opowiadaniu jest złe, oznaczałoby tekst dłuższy od tekstu opowiadania więc lepiej krótko i dosadnie skomentować bazgroły.
Mogę zrozumieć jeszcze autorów takich grafomańskich opowiadań, to powoduje bezkrytyczna potrzeba zaistnienia, pochwalenia się i od tego są komentujący tekst. Mądry autor przyjmie krytykę i poważnie się zastanowi co i jak zmienić żeby było lepiej, głupi się obrazi i nic nie napisze.
Zupełnie nie rozumiem pozytywnie komentujących grafomańskie opowiadania i komentarze w stylu: super, ja też bym tak chciał itp. Świadczy to tylko tyle że komentujący lat mają mało, doświadczeń seksualnych jeszcze mniej i forum służy im jako podnieta w czasie walenia konia, jak jest orgazm to jest super!!!
Onaniści wszystkich krajów łączcie się.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie łącznie z tymi zdegustowanymi zachwycającymi się grafomańska pisaniną.

PS.

homowy seksualista

Nie zgadzam się z pisarkiem. Po pierwsze - opowiadania tu zamieszczone są - niemal z definicji - amatorskie. Nie piszą tego (w przeważającej części) zawodowcy a amatorzy. Po drugie zaś - ludzie czytają w różnych celach. Są onaniści, są tacy, którzy szukają czegoś bardziej dla ducha. Przypomnę małe dziełko Daniela Pennaca 10 przykazań czytelnika
1. Prawo do nie czytania
2. Prawo do skakania po tekście
3. Prawo do nieskończenia lektury
4. Prawo do ponownego czytania
5. Prawo do czytania byle czego
6. Prawo do chorób przenoszonych drogą tekstową
7. Prawo do czytania byle gdzie
8. prawo do wyrywkowego czytania
9. Prawo do czytania na głos
10. Prawo do milczenia
(przekład własny z jęz. franc.)
Takie samo prawo ma czytelnik tego forum, jeśli oceni tekst jako słaby bądź nieinteresujący, po prostu go porzuci bądź wygrzebie to co chce. Poza tym czytelnik ma prawo do niewyrobienia (co Pennac dość naokoło sugeruje) i nie starajmy się pewnych rzeczy robić za niego. Pozdrawiam.

pisarek666