GAYLAND

montifox

Nie było i dalej nie ma mnie w Polsce, prawie 4 lata, nie za bardzo wiem jak się żyło pod Kaczyńskim... Z tego co wiem nie zbyt dobrze...
Myślicie ze sytuacja w Polsce może się poprawić czy pogorszyć po tej "tragedii"?
To nie sekret że Kaczyński był homofobem (nie to że mowie źle o nim), ale to fakt. Myślicie ze sytuacja gejowskiego życia w Polsce się poprawi?

artek

zalezy kto wygra wybory. Jeśli ktoś z PIS-u (przypuszczalnie Jarosław Kaczyński) to na pewno nic się nie zmieni. Jeśli PO (Bronisław Komorowski) też pewnie nic się nie zmieni. Jakąkolwiek perspektywę stanowi, moim zdaniem, wygrana kandydata Lewicy. Tylko że tutaj mamy problem, zapewne Lewica nie wystawi nikogo z realnymi szansami, no chyba że udałoby się im namówić W. Cimoszewicza.
Trzeba jednak pamiętać o tym że sam prezydent mało może. Musiałby jeszcze wrócić lewicowy rząd, wtedy dopiero można by było realnie myśleć o poprawie życia mniejszości seksualnych (w tym m.in. ustawa o związkach partnerskich)

danny · Dyskutant Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 72 Przeczytał: 0 tematów

Czarnym koniem wyścigu prezydenckiego mogłaby być Kwaśniewska ale... ona nie chce a szkoda bo mogłaby to być ciekawa i owocna prezydentura.

ggg88

Lewica rządziła 4 lata i nic dla gejów nie zrobiła. Ja w postkomunistów nie wierze. Każda partia jest podobna dość mocno pod względem stosunku do gejów.
Co do Kaczyńskiego, to owszem może i nie był super tolerancyjny ale też nigdy do nienawiści nie nawoływał do nas. Od taki stosunek do tych kwestii miał jak większość naszych polityków.

kamyk

przypominam że to jednak Lech Kaczyński zakazywał parady w warszawie kiedy był prezydentem stolicy, doprowadził do zamknięcia le Madame- jakoś również prawicowej i bogobojnej Gronkiewicz-Waltz to sie nie zdarza
a kiedy wraz z bratem osiągneli pełnie władzy nie mieli żadnych oporów przed siłowym spavcyfikowaniem (2005r) w nagonce na środowiska lgbt uczestniczył wówczas właściwie cały pis (i kościół oczywiście)
a więc z tym nie wyróżnianiem sie braci Kaczyńskich bym nie przesadzał, już sie wyróżnili i mam nadzieje, że Jarosław nie będzie miał już okazji

co do lewicy to nie cała ona jest taka postkomunistyczna (generalnie lewicowy to nie jest synonim od komuch Smile

) ale rzeczywiście obecnie w sld przeważa myślenie konserwatywne (co wykazały badania opublikowane kilka miesięcy temu) ale istnieją inne parti (np Zieloni2004) bardzo gejom i lesbijom przychylne, trzeba tylko zacząć na nie głosować Smile

montifox

Z tego co widze to polscy geje musza poczekac na zycie w Polsce... nie to zebym najezdzal na Polske!!! ale sie przyzwyczailem zyc w Londynie... Gdzie geje robia co chco kazdemu to wisi...

CO do kwasniweskiej... no tak... ona by byla jedyna w ktorej moznaby bylo cos widziec

lolekodbolka

zgadzam się że Kwaśniewska mogła by godnie reprezentować Polaków, jest obyta i wykształcona wie jak się zachować i wysłowić...

montifox Anglia to nie Polska... my tu żyjemy 100lat za murzynami... jak na razie nie ma szans na związki partnerskie, ale w sumie Bruksela na to kładzie nacisk może za 10 lat...

ggg88

Bronicie tak tych parad, a ja natomiast nie. Spójrzcie jaki przez nie się wypaczony obraz geja tworzy. Jak się widzi takie dziwadła w TV to potem ludzie nas tak wszystkich widzą. Rozmawiam nieraz ze znajomymi gejami i wiem, że mało kto jest zwolennikiem parad w takim kształcie jak to obecnie jest.

Co do Kwaśniewskiej to po jej programikach o krojeniu bez coś jej nie widzę na stanowisku prezydenta. Nie jestem zbytnim sympatykiem lewicy ale gdyby postawili na kogoś ze świeżej młodej kadry (bez komunistycznego rodowodu) to kto wie czy bym na nich nie oddał głosu. Osobiście ostatnio polubiłem posła Arłukowicza. Młody inteligentny i budzący zaufanie polityk z niego.

danny · Dyskutant Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 72 Przeczytał: 0 tematów

danny · Dyskutant Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 72 Przeczytał: 0 tematów

ggg88

danny · Dyskutant Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 72 Przeczytał: 0 tematów

Jedynym ugrupowaniem które miało projekt takiej ustawy było SLD. Nie został uchwalony bo były wybory i przyszła kolejna ekipa.

Ty z tego co widzę jesteś sympatykiem osób które sankcjonują istniejącą wobec naszej społeczności nietolerancję. Proszę, przestań siać zamęt na tym forum.

Obejrzyj sobie film dokumentalny "Marsz" Telewizji Kraków. To co widziałeś to najprawdopodobniej były parady zachodnie a nie polskie marsze. Jedyne ekscesy w Polsce to działania wszechbojówek.

ggg88

danny · Dyskutant Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 72 Przeczytał: 0 tematów

Nie wiem czy SLD bez Jarugi-Nowackiej jest dobrym wyborem, ale wiem, że PiS jest wyborem złym (tak samo jak LPR) ze względu na całokształt działalności tego ugrupowania.

aldo

Ja też uważam, że parady równości są, nawet nie tyle chybione, co poprostu bezowocne i niepotrzebne. Wypaczanie świata rzeczywistego to złota broszka mediów, a pokazywanie parad jest ogniskiem zapalnym społeczeństwa myślącego stereotypowo względem mniejszości homoseksualnych.
Ponadto drugą, nawet ważniejszą kwestią, która przemawia za tym, że parady są "złym pomysłem", to kwestia czysto moralna i porządku dziennego. Otóż uważam, że takie marsze zwyczajnie gwałcą prywatność osób heteroseksualnych i nie dziwię się, że mogą przyprawiać niektórych o zgorszenie. Czy ktoś widział manifestujących swoją seksualność heteryków?
Nie...
I nie zasłaniajmy się faktem, że to jest akcja domagania się praw, bo tak naprawdę sami sobie stryk kręcimy.