GAYLAND
Najlepsze opowiadania - Zdjęcia - Filmy - Ogłoszenia
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum GAYLAND Strona Główna
->
Hyde Park…
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
FORUM INFO
----------------
Regulamin i inne sprawy organizacyjne
Księga gości
DO POCZYTANIA
----------------
Nowości
Opowiadania ostre
Opowiadania pikantne
Opowiadania słodkie
Opowiastki, blogi, etc
Blogi i inne teksty zewnętrzne
Same przysmaki
DYSKUSJE
----------------
Hyde Park…
Rozmowy Seksualne
Wszystko dla ciała
Penis, czyli co łączy w/w tematy
Moda i Uroda
Wszystko dla ducha
Technika, Internet i Komputery
Technika
Sport
DO POOGLĄDANIA
----------------
Video
Video - Linki
Zdjęcia
Porno Gwiazdy
Zdjęcia - Linki
Galeria Użytkowników
OGŁOSZENIA
----------------
Masturbacja
Oral
Z jak Znajomi
Anal
Sport
Kulturystyka
M jak Miłość
S jak Seks
Turystyka
Film
Książka
Muzyka
Gry
Programy
Humor i Inne
Z Kraków
Z Łódź
Z Wrocław
Z Poznań
Z Gdańsk
Z Szczecin
Z Bydgoszcz
Z Lublin
Z Katowice
Z Białystok
Z Toruń
Z Kielce
Z Gorzów
Z Opole
Z Olsztyn
Z Gorzów Wielkopolski
Z Zielona Góra
Warszawa
Kraków
Łódź
Wrocław
Poznań
Gdańsk
Szczecin
Bydgoszcz
Lublin
Białystok
Katowice
Toruń
Kielce
Gorzów
Opole
Olsztyn
Gorzów Wielkopolski
Zielona Góra
S Warszawa
S Kraków
S Łódź
S Wrocław
S Poznań
S Gdańsk
S Szczecin
S Bydgoszcz
S Lublin
S Katowice
S Białystok
S Toruń
S Kielce
S Gorzów
S Opole
S Olsztyn
S Gorzów Wielkopolski
S Zielona Góra
Z Warszawa
Opowiadania niedokończone
shoutbox
----------------
shoutbox
Strony www
----------------
Nasi partnerzy
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
danny
Wysłany: Nie 15:05, 25 Kwi 2010
Temat postu:
aldo napisał:
Nie porównywałbym gej/les manifestacji ze spacerami heteroseksualnych par trzymających się za ręce, czy z uroczystościami kościelnymi...Wydaje mi się danny, że tak, jak większość ludzi w tym kraju rodzice, dziadkowie (ogólnie rodzina), tak i Ciebie wychowywano w tradycji katolickiej. Myślenie człowieka zmienia się później, po cześci słusznie, a po części by usprawiedliwić własne postępowanie - natura ludzka. Brak Ci dystansu i empatii w stosunku do drugiej strony. Atakujesz mnie bo nie umiesz zrozumić tego co Ci powiedziałem...
Oczywiście wszyscy mają prawo drzeć mordy na prawo i lewo, ale sprawiedliwość pozostaje szczytną ideą nie mającą prawa bytu. Niemniej jednak, wspaniałą.
Nie wiem o jakim "darciu mordy" piszesz ani tym bardziej nie znam powodów dla których używasz tak pejoratywnych określeń. Sprawiedliwość to równość w prawach w tym również w prawach względem przestrzeni publicznej, w prawie do zawierania formalnych związków, w prawie do wspólnego opodatkowania, w prawie do dziedziczenia po partnerze itp. Tę równość wobec prawa mogą zapewnić konkretne rozwiązania ustawowe i tego chce społeczność gejów i lesbijek.
Mam wiele empatii i rozumiem wolę zamanifestowania swej przynależności do związku wyznaniowego wyrażaną w trakcie tzw. Uroczystości Najświętszego Ciała i Krwi Pańskiej tak samo geje mają prawo zamanifestować przynależność do swej społeczności w trakcie marszów równości. Rozumiem wolę wyrażenia miłości przez pary heteroseksualne i takie samo uczucie mają prawo wyrażać pary homoseksualne.
Nie wiem też co odebrałeś jako atak. Mógłbyś sprecyzować? Zarzuciłeś mi brak zrozumienia. Rzeczywiście pewnej rzeczy nie zrozumiałem i dlatego spytałem o to na czym polega wspomniane przez Ciebie "gwałcenie prywatności" przez marsze na rzecz równości. (Moim zdaniem zapytać to żaden wstyd.) Nie wyjaśniłeś tego ani słowem. Mam natomiast takie pytania: Czy Ty spróbowałeś zrozumieć to czego chcą geje i lesbijki? Czy rozumiesz, że oczekiwania te w żaden sposób nie naruszają praw innych grup społecznych (a w szczególności twojej)?
Konserwatyści tacy jak Ty próbują budować rangę pewnych praw poprzez odmawianie tych praw innym. To droga błędna. Prawa człowieka są rzeczą wielką i ważną ale wcale nie dlatego, że są niedostępne dla kogoś. Ich wielkość polega na tym właśnie, że są przynależne każdemu i niezbywalne. Przemyśl to sobie.
aldo
Wysłany: Nie 14:33, 25 Kwi 2010
Temat postu:
Nie porównywałbym gej/les manifestacji ze spacerami heteroseksualnych par trzymających się za ręce, czy z uroczystościami kościelnymi...Wydaje mi się danny, że tak, jak większość ludzi w tym kraju rodzice, dziadkowie (ogólnie rodzina), tak i Ciebie wychowywano w tradycji katolickiej. Myślenie człowieka zmienia się później, po cześci słusznie, a po części by usprawiedliwić własne postępowanie - natura ludzka. Brak Ci dystansu i empatii w stosunku do drugiej strony. Atakujesz mnie bo nie umiesz zrozumić tego co Ci powiedziałem...
Oczywiście wszyscy mają prawo drzeć mordy na prawo i lewo, ale sprawiedliwość pozostaje szczytną ideą nie mającą prawa bytu. Niemniej jednak, wspaniałą.
danny
Wysłany: Pią 16:08, 23 Kwi 2010
Temat postu:
Bądźmy precyzyjni nie utrącił tylko nie nadał dalszego biegu. Jego wina nie polegała na tym co zrobił a na tym czego nie zrobił czyli na tym, że nie włączył projektu pod obrady przed końcem kadencji i w ten sposób wraz z odejściem lewicy odszedł też i projekt.
Tamten projekt był projektem prof. Szyszkowskiej. Obecnie tworzący się projekt poprzedzają konsultacje społeczne grupy inicjatywnej, ekspertyzy prawne itp.
Przy okazji warto wypełnić ankietę:
http://www.ankietka.pl/ankieta/38073/instytucjonalizacja-zwiazkow-osob-tej-samej-plci.html
Winę za stan rzeczy ponosi w znacznej mierze nasza społeczność. Nawet politycy lewicy do niedawna tak naprawdę nie wiedzieli o co nam chodzi z tymi małżeństwami. Trzeba jasno i stanowczo formułować swe oczekiwania.
kamyk
Wysłany: Pią 15:45, 23 Kwi 2010
Temat postu:
no tak źle z nami skoro jeszcze nie potrafimy zrozumieć że również w polsce ma prawo żyć karzy/da nawet największe dziwadło a prawo do paradowania mają zarówno lesbijki geje itd w paradzie jak i katolicy w boże ciało itp
a inicjatywe związków partnerskich senator Szyszkowskiej utrącił Cimoszewicz w sejmie (był wówczas marszałkiem)
danny
Wysłany: Czw 20:26, 22 Kwi 2010
Temat postu:
aldo napisał:
Ja też uważam, że parady równości są, nawet nie tyle chybione, co poprostu bezowocne i niepotrzebne. Wypaczanie świata rzeczywistego to złota broszka mediów, a pokazywanie parad jest ogniskiem zapalnym społeczeństwa myślącego stereotypowo względem mniejszości homoseksualnych.
Ponadto drugą, nawet ważniejszą kwestią, która przemawia za tym, że parady są "złym pomysłem", to kwestia czysto moralna i porządku dziennego. Otóż uważam, że takie marsze zwyczajnie gwałcą prywatność osób heteroseksualnych i nie dziwię się, że mogą przyprawiać niektórych o zgorszenie. Czy ktoś widział manifestujących swoją seksualność heteryków?
Nie...
I nie zasłaniajmy się faktem, że to jest akcja domagania się praw, bo tak naprawdę sami sobie stryk kręcimy.
Kolega może z Frondy? Oczywiście, że heteroseksualiści pokazują swą seksualność. Mało to par heteroseksualnych chodzi trzymając się za ręce? Poza tym jakiż to gwałt na prywatności? Tego zarzutu zupełnie pojąć nie mogę. Wydaje mi się, że autor sam dobrze nie rozumie słów których użył. Homoseksualiści jak każda inna grupa społeczna mają prawo domagać się swych praw i pokojowo manifestować.
Na czym zresztą ma polegać "zgorszenie"? Że ktoś zobaczy kilku panów idących z tęczową flagą?
W zakresie prawa do przestrzeni publicznej jakoś nikogo nie dziwi, że co roku pewien konkretny związek wyznaniowy urządza w całej Polsce masowe przemarsze blokujące ruch i zanieczyszczające ulice drobinami płatków kwiatowych. Im wolno, a innym już nie. Mało tego związek ten wymusił na władzach ustanowienie święta w dniu owych przemarszów na czym cierpi gospodarka. To jest w porządku, a gdy ktoś chce się domagać równości wobec prawa to już nie jest w porządku.
Bardzo proszę kolegów z Frondy o nieagitowanie na tym forum. Macie swoje forum i tam sobie piszcie o tym jaka to się krzywda wam dzieje.
aldo
Wysłany: Czw 18:43, 22 Kwi 2010
Temat postu:
Ja też uważam, że parady równości są, nawet nie tyle chybione, co poprostu bezowocne i niepotrzebne. Wypaczanie świata rzeczywistego to złota broszka mediów, a pokazywanie parad jest ogniskiem zapalnym społeczeństwa myślącego stereotypowo względem mniejszości homoseksualnych.
Ponadto drugą, nawet ważniejszą kwestią, która przemawia za tym, że parady są "złym pomysłem", to kwestia czysto moralna i porządku dziennego. Otóż uważam, że takie marsze zwyczajnie gwałcą prywatność osób heteroseksualnych i nie dziwię się, że mogą przyprawiać niektórych o zgorszenie. Czy ktoś widział manifestujących swoją seksualność heteryków?
Nie...
I nie zasłaniajmy się faktem, że to jest akcja domagania się praw, bo tak naprawdę sami sobie stryk kręcimy.
danny
Wysłany: Śro 18:46, 21 Kwi 2010
Temat postu:
Nie wiem czy SLD bez Jarugi-Nowackiej jest dobrym wyborem, ale wiem, że PiS jest wyborem złym (tak samo jak LPR) ze względu na całokształt działalności tego ugrupowania.
ggg88
Wysłany: Śro 17:42, 21 Kwi 2010
Temat postu:
danny napisał:
Jedynym ugrupowaniem które miało projekt takiej ustawy było SLD. Nie został uchwalony bo były wybory i przyszła kolejna ekipa.
Ty z tego co widzę jesteś sympatykiem osób które sankcjonują istniejącą wobec naszej społeczności nietolerancję. Proszę, przestań siać zamęt na tym forum.
Obejrzyj sobie film dokumentalny "Marsz" Telewizji Kraków. To co widziałeś to najprawdopodobniej były parady zachodnie a nie polskie marsze. Jedyne ekscesy w Polsce to działania wszechbojówek.
Przesadzasz trochę. Taka prawda, że geja polityka żadnego nie ma w Polsce. Coś jakoś nie dbamy o swoje sprawy. No i ogólnie żadnej partii zbytnio nie zależy na nas. Jak mówię liczą się czyny. Obiecywać to sobie można.
Co do tego dokumentu to postaram się go obejrzeć skoro tak zachwalasz.
danny
Wysłany: Śro 12:24, 21 Kwi 2010
Temat postu:
Jedynym ugrupowaniem które miało projekt takiej ustawy było SLD. Nie został uchwalony bo były wybory i przyszła kolejna ekipa.
Ty z tego co widzę jesteś sympatykiem osób które sankcjonują istniejącą wobec naszej społeczności nietolerancję. Proszę, przestań siać zamęt na tym forum.
Obejrzyj sobie film dokumentalny "Marsz" Telewizji Kraków. To co widziałeś to najprawdopodobniej były parady zachodnie a nie polskie marsze. Jedyne ekscesy w Polsce to działania wszechbojówek.
ggg88
Wysłany: Wto 23:29, 20 Kwi 2010
Temat postu:
danny napisał:
Co do idei marszów równości to ktoś tu chyba nigdy takiego czegoś na żywo nie widział i zna zagadnienie tylko z PiS-owskiej telewizji. W marszach równości właśnie idą normalni ludzie, wcale nie zdziwaczali i m.in. o pokazanie takich normalnych ludzi w tych marszach chodzi. Innym celem marszów jest przypomnienie o niezałatwionych sprawach naszej społeczności jaką jest kwestia małżeństw.
No w telewizji tylko pokazują tych błaznów, przebierańców i wszelkiej maści ciotki jak jest relacja z parady. Normalnych gejów coś nie widziałem. Może i byli ale nie oni się w oczy w mediach rzucają. Tu tkwi jakiś problem. Nie powiesz, że nie. Nie tylko PIS-owkie media tak relacjonują zawsze wszystko.
danny napisał:
Tylko ugrupowania lewicowe miały w swym programie zapisaną walkę o sprawy społeczności LGBT. Staraniem ś.p. Jarugi-Nowackiej doszło do spotkania parlamentarzystów lewicowych z grupą inicjatywną działającą na rzecz ustawy o związkach partnerskich. Żadne inne ugrupowanie nie jest zainteresowane zajmowaniem się naszymi problemami.
To czemu jak byli u władzy 4 lata to nic kompletnie nie zrobili. Gadać to sobie można. Politycy różne rzeczy obiecują. Liczą się czyny.
danny
Wysłany: Wto 22:58, 20 Kwi 2010
Temat postu:
ggg88 napisał:
Bronicie tak tych parad, a ja natomiast nie. Spójrzcie jaki przez nie się wypaczony obraz geja tworzy. Jak się widzi takie dziwadła w TV to potem ludzie nas tak wszystkich widzą. Rozmawiam nieraz ze znajomymi gejami i wiem, że mało kto jest zwolennikiem parad w takim kształcie jak to obecnie jest.
Co do Kwaśniewskiej to po jej programikach o krojeniu bez coś jej nie widzę na stanowisku prezydenta. Nie jestem zbytnim sympatykiem lewicy ale gdyby postawili na kogoś ze świeżej młodej kadry (bez komunistycznego rodowodu) to kto wie czy bym na nich nie oddał głosu. Osobiście ostatnio polubiłem posła Arłukowicza. Młody inteligentny i budzący zaufanie polityk z niego.
Arłukowicz? Przecież to zakała lewicy. On powinien być w PiS. To on w wywiadzie kiedyś stwierdził, że jego zdaniem sprawami homoseksualistów nie warto się zajmować bo są ważniejsze rzeczy.
danny
Wysłany: Wto 22:56, 20 Kwi 2010
Temat postu:
ggg88 napisał:
Lewica rządziła 4 lata i nic dla gejów nie zrobiła. Ja w postkomunistów nie wierze. Każda partia jest podobna dość mocno pod względem stosunku do gejów.
Co do Kaczyńskiego, to owszem może i nie był super tolerancyjny ale też nigdy do nienawiści nie nawoływał do nas. Od taki stosunek do tych kwestii miał jak większość naszych polityków.
Tylko ugrupowania lewicowe miały w swym programie zapisaną walkę o sprawy społeczności LGBT. Staraniem ś.p. Jarugi-Nowackiej doszło do spotkania parlamentarzystów lewicowych z grupą inicjatywną działającą na rzecz ustawy o związkach partnerskich. Żadne inne ugrupowanie nie jest zainteresowane zajmowaniem się naszymi problemami. A co do Kaczyńskiego to tak jak już to przypomniano to właśnie on zakazał Marszu Równości. W tamtym marszu ś.p. Izabela Jaruga-Nowacka szła w pierwszym szeregu pod rękę z Kazimierzem Kutzem.
Co do idei marszów równości to ktoś tu chyba nigdy takiego czegoś na żywo nie widział i zna zagadnienie tylko z PiS-owskiej telewizji. W marszach równości właśnie idą normalni ludzie, wcale nie zdziwaczali i m.in. o pokazanie takich normalnych ludzi w tych marszach chodzi. Innym celem marszów jest przypomnienie o niezałatwionych sprawach naszej społeczności jaką jest kwestia małżeństw.
ggg88
Wysłany: Wto 20:43, 20 Kwi 2010
Temat postu:
Bronicie tak tych parad, a ja natomiast nie. Spójrzcie jaki przez nie się wypaczony obraz geja tworzy. Jak się widzi takie dziwadła w TV to potem ludzie nas tak wszystkich widzą. Rozmawiam nieraz ze znajomymi gejami i wiem, że mało kto jest zwolennikiem parad w takim kształcie jak to obecnie jest.
Co do Kwaśniewskiej to po jej programikach o krojeniu bez coś jej nie widzę na stanowisku prezydenta. Nie jestem zbytnim sympatykiem lewicy ale gdyby postawili na kogoś ze świeżej młodej kadry (bez komunistycznego rodowodu) to kto wie czy bym na nich nie oddał głosu. Osobiście ostatnio polubiłem posła Arłukowicza. Młody inteligentny i budzący zaufanie polityk z niego.
lolekodbolka
Wysłany: Wto 19:49, 20 Kwi 2010
Temat postu:
zgadzam się że Kwaśniewska mogła by godnie reprezentować Polaków, jest obyta i wykształcona wie jak się zachować i wysłowić...
montifox Anglia to nie Polska... my tu żyjemy 100lat za murzynami... jak na razie nie ma szans na związki partnerskie, ale w sumie Bruksela na to kładzie nacisk może za 10 lat...
montifox
Wysłany: Wto 15:54, 20 Kwi 2010
Temat postu:
Z tego co widze to polscy geje musza poczekac na zycie w Polsce... nie to zebym najezdzal na Polske!!! ale sie przyzwyczailem zyc w Londynie... Gdzie geje robia co chco kazdemu to wisi...
CO do kwasniweskiej... no tak... ona by byla jedyna w ktorej moznaby bylo cos widziec
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin